Bidirectional Nitrogen Neutralization via Coupled Electrocatalytic Processes of Nitrate Reduction and Hydrazine Oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The electrocatalytic coupling of the nitrate reduction reaction (NO 3 − RR) and the hydrazine oxidation reaction (HzOR), denoted as NO 3 − RR||HzOR, not only holds promise for the synthesis of high‐value‐added products (such as NH 3 ) but also facilitates bidirectional nitrogen neutralization. Here, the synthesis of sponge‐like porous nitrogen‐doped carbon encapsulated Cu nanoparticles electrocatalysts is presented for the electrochemical NO 3 − RR||HzOR. Substituting the traditional oxygen evolution reaction (OER) with the HzOR as the anode reaction notably accelerates the kinetic process of NH 3 synthesis via NO 3 − RR. Moreover, the spatial confinement of Cu nanoparticles within a sponge‐like porous nitrogen‐doped carbon (NDC) structure not only addresses the aggregation and detachment issues of Cu NPs from the catalyst support surface but also effectively modulates the electronic structure of Cu NPs through electronic interactions between NDC and Cu NPs. This, in turn, enhances the adsorption and activation of nitrate ions. Consequently, the combined advantages of optimized surface electronic structure and spatial confinement of Cu NPs significantly improve the activity and stability for the electrocatalytic NO 3 − RR to NH 3 . This work offers significant reference value for sustainable nitrogen neutrality development by leveraging a mild, energy‐efficient, and environmentally friendly electrocatalytic process that concurrently eliminates nitrogen pollutants in both high and low oxidation states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».