Vasomotor and fibrinolytic effects of leptin in man
Notice bibliographique
Résumé
Objectives The adipocyte-derived hormone leptin has been associated with the pathogenesis of cardiovascular disease. The mechanisms underlying this association are unclear but may relate to effects on the vascular endothelium. Our aim was to explore the effects of leptin on endothelial vasomotor and fibrinolytic function in healthy volunteers and patients with coronary artery disease.Design The vascular effects of leptin were assessed infusing recombinant human leptin in healthy volunteers during measuring vasomotor response by venous occlusion plethysmography. Additionally, circulating levels of leptin were analysed in relation to endothelial dysfunction in patients with established coronary artery disease.Results In healthy male volunteers, intra-arterial infusion of recombinant human leptin (80, 800 and 8,000 ng/min; n = 10) did not affect basal forearm blood flow, plasma tissue plasminogen activator (tPA) or plasminogen activator inhibitor type 1 concentrations (all p > 0.05). However, during concomitant co-infusion with leptin (800 ng/min; n = 10), drug-induced vasodilatation was reduced (p = 0.001), and tPA activity increased (p = 0.002). In patients with coronary artery disease, those with the high plasma leptin levels had reduced drug-induced vasodilatation (p < 0.001), and increased net release of tPA antigen and activity (p < 0.001 and p = 0.03, respectively) compared to those with low levels. The study has been registered retrospectively at Clinical Trials with number NCT04374500.Conclusion Intrabrachial leptin infusion did not affect the basal vascular tone, whereas acute and chronic hyperleptinemia was associated with blunted vasoreactivity in healthy volunteers, and in patients with coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».