Innovative home compostable heat sealable coating by modified starch for paper-based flexible packaging
Notice bibliographique
Résumé
This research undertook an in-depth analysis of the creation and evaluation of home compostable, heat-sealable coatings for flexible packaging made from paper. The study employed both unmodified starches, with modified starches such as Sodium starch octenyl succinate (SSOS) and Maltodextrin (MAL), in combination with plasticizers like sorbitol and glycerol. Pure SSOS improved the heat sealability of paper, whereas pure MAL did not exhibit this behavior. Adding different concentrations of SOR and GLY to the SSOS and MAL coatings significantly affected the seal initiation temperature (SIT) and fiber tear temperature (FTT). In the case of SSOS, GLY had a more pronounced effect on SIT, while SOR notably enhanced tackiness in MAL, underscoring their essential roles in optimizing sealing performance. Fourier transform infrared analysis (FTIR), differential scanning calorimetry (DSC), rheological characterization, and the physical and chemical properties of the coatings were analyzed. The effect of pressure and dwell time on the optimal samples showed that longer dwell times typically reduced the SIT and FTT due to improved molecular interactions, except at high pressure (140 psi). Additionally, while increasing pressure enhanced sealing by improving layer contact, excessive pressure had minimal impact on performance. The findings suggest that these home compostable coatings represent a viable alternative to conventional plastic packaging, contributing to reduced landfill waste and promoting sustainability in food packaging applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».