MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408348632 · doi:10.1038/s41598-025-91111-y

Multimodal ultrasound assessment for monitoring keloid severity and treatment response

2025· article· en· W4408348632 sur OpenAlexaboutno aff
Li Zhou, Chenxi Zheng, Zhigang Wang, Maohua Rao

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKeloidUltrasoundMedicineComputer scienceRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current understanding and a standardized assessment or treatment guidelines for keloids are not fully established, highlighting the need for an objective method to gauge keloid severity and treatment outcomes. This study investigated the clinical utility of multimodal ultrasound, integrating Shear Wave Elastography (SWE) and Angio planewave ultrasensitive imaging (AP), to assess keloid severity and treatment responses in 58 keloids across 31 patients. Keloids were categorized into mild, moderate, and severe based on Vancouver Scar Scale (VSS) scores. The results revealed significant differences in keloid thickness, elasticity parameters, and blood flow levels among severity groups, with the AP technique demonstrated superior sensitivity in detecting keloid microcirculation. Additionally, the study evaluated the therapeutic response to Strontium-90 Yttrium-90 isotope applicator treatment in 28 keloids, categorizing them into 13 good responders and 15 poor responders based on improvements observed in their VSS scores. Good responders demonstrated marked improvements post-treatment, including significant flattening of the keloids, decreased stiffness, and normalization of blood flow levels. In contrast, poor responders exhibited minimal changes in keloid thickness, stiffness, and blood flow signals following treatment. These findings underscore the effectiveness of multimodal ultrasound in evaluating treatment responses in keloid management. In conclusion, multimodal ultrasound, focusing on SWE and AP modalities, offers a promising tool for comprehensive assessment, with potential to enhance keloid evaluation and track treatment responses across varying therapeutic interventions, thereby facilitating optimized clinical management and guiding personalized treatment. The study was successfully registered on ClinicalTrials.gov on 12/09/2023, with the Identifier NCT06034587.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207