MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408348981 · doi:10.1093/mnras/staf261

Non-LTE radiative transfer simulations: improved agreement of the double detonation with normal Type Ia supernovae

2025· article· en· W4408348981 sur OpenAlexaff
Christine E. Collins, Luke J. Shingles, Stuart Sim, F. P. Callan, Sabrina Gronow, W. Hillebrandt, M. Kromer, Rüdiger Pakmor, F. K. Röpke

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilGauss Centre for SupercomputingKlaus Tschira StiftungScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionDepartment for the EconomyHorizon 2020 Framework ProgrammeDeutsche ForschungsgemeinschaftUK Research and InnovationDurham UniversityDepartment for Business, Energy and Industrial Strategy, UK Government
Mots-clésPhysicsSupernovaRadiative transferAstrophysicsDetonationType (biology)Explosive materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The double detonation is a widely discussed explosion mechanism for Type Ia supernovae, whereby a helium shell detonation ignites a secondary detonation in the carbon/oxygen core of a white dwarf. Even for modern models that invoke relatively small He shell masses, many previous studies have found that the products of the helium shell detonation lead to discrepancies with normal Type Ia supernovae, such as strong Ti ii absorption features, extremely red light curves, and too large a variation with viewing direction. It has been suggested that non-local thermodynamic equilibrium (non-LTE) effects may help reduce these discrepancies between observations. Here we carry out full non-LTE radiative transfer simulations for a recent double detonation model with a relatively small helium mass of 0.05 ${\rm M}_{\odot}$. We construct 1D models representative of directions in a 3D explosion model to give an indication of viewing angle dependence, and show that at early times up to around maximum light, this gives a reasonable approximation of the different directions in the 3D model. This approximation breaks down once the ejecta start to become optically thin. The full non-LTE treatment leads to improved agreement between the models and observations. The light curves become less red, due to reduced absorption by the helium shell detonation products, since these species are more highly ionized. Additionally, the expected variation with observer direction is reduced. The full non-LTE treatment shows promising improvements and reduces the discrepancies between the double detonation models and observations of normal Type Ia supernovae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→