MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408349059 · doi:10.1007/s40520-025-02968-y

Infectious diseases, cardio-cerebrovascular health and vaccines: pathways to prevention

2025· review· en· W4408349059 sur OpenAlexaff
Fiona Ecarnot, Jotheeswaran Amuthavalli Thiyagarajan, Mario Barbagallo, Jane Barratt, Tor Biering‐Sørensen, Élisabeth Botelho-Nevers, Marco Del Riccio, Marco Goeijenbier, Stefan Gravenstein, Luís Carvalho Lourenço, J.-P. Michel, Daniela Pedicino, Cornel Sieber, Antoní Torres, Nicola Veronese, Massimo Volpe, Thomas Weinke, Stefania Maggi

Notice bibliographique

RevueAging Clinical and Experimental Research · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensInternational Federation on Ageing
Organismes subventionnairesWorld Health OrganizationSanofi
Mots-clésMedicineIntensive care medicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular and infectious diseases both feature among the leading causes of death among men and women in the world. The pathophysiological pathways of infection and cardiovascular disease intersect, and there is a bidirectional relationship between the two. Vaccines are available for the most common infectious diseases affecting older adults, such as influenza, pertussis, pneumococcal disease, herpes zoster, COVID and respiratory syncytial virus (RSV). In many countries, these vaccines are recommended systematically for older adults and any adults with comorbidities, who are also those most likely to suffer from cardiovascular disease. There is a large body of evidence attesting to the benefits of vaccination on cardio- and cerebrovascular health. The European Interdisciplinary Council for Aging (EICA) and the Italian Society for Cardiovascular Prevention (Società Italiana per la Prevenzione Cardiovascolare, SIPREC) convened a 2-day meeting in June 2024 to review the state of the evidence on the relationship between cardio- and cerebrovascular health and the most common infectious diseases, and the role of vaccines in preventing both infection and its adverse consequences in terms of cardiovascular and cerebrovascular outcomes. We present here the Executive Summary of the proceedings of this meeting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,575
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAging Clinical and Experimental ResearchMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207