MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408353338 · doi:10.36939/ir.202503121556

Owning History: Indigenous Histories and Records Access

2025· book· en· W4408353338 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Musicological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousGenealogyHistoryGeographyHistorical recordArt historyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(From the Introduction:) As anyone who has set out to do research with Indigenous records knows, this research, already difficult just by the nature of the topic itself, can be even more challenging when researchers must negotiate labyrinths of confusing access requirements across a range of different organizations and archives. For academic Indigenous historical researchers and Indigenous families and communities alike, locating and accessing critical Indigenous records can be extraordinarily difficult and frustrating. Over the course of our work with the Manitoba Indigenous Tuberculosis History Project (MITHP), we’ve faced challenges and delays in accessing Indigenous records held in colonial archives, and in disseminating the information we have found when we have been able to gain access. As other researchers can attest, these challenges and delays can be exhausting, and have drawn on resources that could have been otherwise used toward actual research and knowledge creation. In addition, the ways in which access is managed deeply impacts the questions researchers can ask and the histories we can tell. During the Owning History conference, we discussed the challenges of undertaking Indigenous archival research and explored how these experiences might inspire concrete changes in records access that could lead us toward a more respectful and honourable future.... We hope that the presentations shared, and the dialogues they inspire, will support research and researchers, stimulate new ways of engaging in and approaching this kind of research, inform strategies, and deepen our understanding of the many ways records access impacted and continues to impact Indigenous individuals, families, and communities and the pursuit of justice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,141

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0280,033
Communication savante0,0160,019
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,080 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiverse Musicological StudiesTravaux en français237 207