MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408354798 · doi:10.1109/icassp49660.2025.10889430

Opportunities and Challenges for Bluetooth LE Audio Assistive Listening Systems

2025· article· en· W4408354798 sur OpenAlexaff
Ian C. Bruce, Steven R. Armstrong, Daniel J. Bosnyak, Hany Tawfik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBluetooth and Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluetoothActive listeningComputer scienceMultimediaSpeech recognitionHuman–computer interactionTelecommunicationsWirelessPsychologyCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assistive listening systems (ALSs) for people with hearing difficulties have traditionally utilized magnetic induction hearing loops compatible with hearing aids (HAs) or headset systems connected via RF or IR links. The HA industry has been working with the Bluetooth SIG over the past decade to develop a new low-energy audio standard with broadcast capabilities. Released in 2022 as Bluetooth LE Audio with Auracast, it is poised to replace legacy ALSs, with potential compatibility across all future HAs and smart earbuds (a.k.a. "hearables").However, several technical and practical challenges remain for the replacement of traditional ALSs by Auracast. Firstly, the recommended calibration of sound volume levels in Auracast transmitters and receivers mirrors the standard for calibrating hearing loops, but hearing loops are normally installed by trained professionals, whereas the relative simplicity of Auracast transmitters means that there is a likelihood that they will be set up by non-experts in many cases. Similarly, in large venues it is possible for installers of hearing loops to insert a time delay in the loop signal processing to match the time delay of the acoustic signal arriving through the air at the position of the loop in the venue. However, since Auracast users will not necessarily be constrained to one position in the venue, they will experience a range of different acoustic time delays.In this paper, we: i) review the development of the Bluetooth LE Audio with Auracast standard and how it compares to traditional ALS technologies, and ii) discuss signal processing approaches to sound level calibration and variable audio delay implementation in Auracast transmitters and receivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBluetooth and Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207