MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408358385 · doi:10.1109/icses63760.2024.10910797

A Real-Time Robotic Movement Control System Based on Hand Gesture Recognition Using Human Computer Interaction (HCI) Principles

2024· article· en· W4408358385 sur OpenAlexaff
S Priyadharshini, Sugunakar Mamidala, Sanjay Purushotham, O. Ranjit Kumar, S Nayagan., K. Revathi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGesture recognitionComputer scienceGestureMovement (music)Robotic handHuman–computer interactionMovement controlControl (management)Artificial intelligenceComputer visionRobotPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a real-time robotic movement control system (RMCS) utilizing hand gesture recognition through a Cascaded CNN-SVM approach. The system was designed to enhance human-robot interaction by allowing users to control RMs seamlessly through gestures. Extensive testing was conducted on a dataset comprising various gestures, achieving an impressive overall recognition accuracy of 93.6%. Specific gestures, such as “Wave” and “Point,” demonstrated recognition accuracies of 95.2% and 93.8%, respectively. The system was also evaluated for response times, with an average response latency of 125 ms, ensuring efficient real-time operation. User feedback highlighted high levels of satisfaction, with average ratings of 4.4 for intuitiveness and 4.5 for the likelihood to recommend the system. These results indicate that the Cascaded CNN-SVM model is effective in recognizing gestures with high precision while maintaining low latency, making it suitable for practical applications in RMCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207