MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408358637 · doi:10.1109/access.2025.3550097

Convolutional Variational Autoencoder for Anomaly Detection in On-Load Tap Changers

2025· article· en· W4408358637 sur OpenAlexafffundabout
Fataneh Dabaghi-Zarandi, Hassan Ezzaidi, Michel Gauvin, Patrick Picher, I. Fofana, Vahid Behjat

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensHydro-QuébecUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHydro-Québec
Mots-clésAutoencoderComputer scienceAnomaly detectionConvolutional codePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceConvolutional neural networkAnomaly (physics)AlgorithmDecoding methodsDeep learningPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transformer outages significantly impact the reliability and cost efficiency of power systems. Studies indicate that approximately 30% of transformer failures stem from issues with on-load tap changers (OLTC), crucial components in transformer operation. Therefore, continuous monitoring of OLTCs is essential to enhance transformer serviceability. In this study, a vibro-acoustic signal analysis-based monitoring system is employed to assess the condition of OLTCs. This system has been operational since 2016 on three single-phase autotransformers within the Hydro-Québec network, continuously measuring vibration signals from their OLTCs. Notably, these transformers are equipped with sister OLTC units, and the system also records temperature and other pertinent parameters. To detect anomalies in OLTCs and analyze the generated vibration signals, a convolutional variational autoencoder (CVAE) is utilized, trained individually for each transformer family. This approach allows mapping the signal envelope into a two-dimensional latent space using the encoder component of the CVAE, facilitating visual investigation and analysis. The decoder component reconstructs the original input from data in the latent space. Several thresholds based on reconstruction errors are evaluated to detect anomalies, achieving optimal thresholds for each family. This results in anomaly detection rates of 4%, 5%, and 2%, respectively, when tested on data from within the same family not used in the training phase. Furthermore, when tested on data from the other two families, the anomaly detection rates are 99%, 99%, and 100%, respectively. These findings underscore the methodology’s accuracy and effectiveness in identifying anomalies in OLTC operations and distinguishing between different transformer families. Consequently, it holds promise for preemptively identifying potential future anomalies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetPower System Reliability and MaintenanceTravaux en français237 207