Everyday Life Information Behavior, Health Information Seeking, and HIV and STI Awareness Among People Who Inject Drugs (PWID)
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to explore the everyday life and health information behavior of people who inject drugs (PWID) in Bangladesh, as well as the effectiveness of HIV and STI informational programs in promoting safe injecting and sexual behavior. The study received 97 completed survey responses and conducted two focus group discussions (FGDs) with 13 PWID. Using de Certeau's everyday life practices framework, the study aims to understand the tactical information behavior of PWID in the context of a developing country where access to government services and trust in authorities may be significantly limited among marginalized populations such as PWID. The PWID in this study reported that they require very limited information in their everyday lives and consult mainly other PWID and NGO workers to meet their information needs. The findings also suggest that PWID is experiencing significant unmet information needs. For their health information/services, they reported mainly using local pharmacies and NGO clinics. Although PWID claimed to participate in HIV and STI prevention programs and events, their needle/syringe use and sexual practices suggest those informational programs were not always playing an important role in motivating them to practice safe injecting and sexual behavior. The findings of this study contribute to the understanding of the vulnerability of PWID in accessing information and the limitations of informational programs in specific contexts, with implications for information science researchers and interdisciplinary agencies working to address the rapid spread of HIV and other infections among PWID in Bangladesh. Further research is needed to explore the motivational factors for practicing unsafe needle/syringe sharing and sexual practices among PWID.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,067 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».