The Dermatologist is Out? Assessment of Dermatologists in Ontario Accepting Ontario Health Insurance Plan (OHIP) Referrals for Hair Loss Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Ontario Health Insurance Plan (OHIP) insures appointments for the assessment and diagnosis of hair loss, or alopecia. Although anecdotal, discussion suggests that, increasingly, dermatologists decline to see referrals of this nature. There has been a lack of objective surveillance to determine the proportion of dermatologists in practice who accept referrals for this concern. OBJECTIVES: This study investigated the proportion of dermatologists in Ontario accepting OHIP referrals for hair loss. Secondary objectives included wait times, consultation fees for non-OHIP visits, and factors affecting referral acceptance or rejection. METHODS: A cross-sectional telephone survey was conducted, in which 284 dermatologists' offices listed by the College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO) were contacted. The study investigated the acceptance of OHIP referrals for hair loss, wait times, additional referral requirements, and private consultation fees. Descriptive statistics were employed to summarize data. RESULTS: Of the 284 offices contacted, 38.38% (109/284) accepted OHIP referrals for hair loss, 48.59% (138/284) did not, and 13.03% (37/284) were unavailable for contact. The average wait time for offices that accepted referrals was 4.51 ± 4.07 months. Non-OHIP consultation fees ranged from $135 to $299 CAD. Some offices limited acceptance to specific conditions such as alopecia areata and male androgenetic alopecia. CONCLUSION: A total of 48.59% of dermatologists in Ontario do not accept OHIP referrals for hair loss, while the status of 13.03% remains unknown. This reality raises concerns about accessibility to care. Further research is needed to investigate factors influencing referral acceptance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».