MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408366901 · doi:10.4103/ajprhc.ajprhc_53_24

Effect of Tibial Torsion and Pronation-specific Strengthening Exercises on Pain and Functional Limitations among Acute Osteoarthritis Knee Patients

2024· article· en· W4408366901 sur OpenAlexaboutno aff
M Sowmiya, Vangara Sushmitha

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Pharmaceutical Research and Health Care · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicineTorsion (gastropod)Physical therapyKnee painPhysical medicine and rehabilitationSurgeryAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A BSTRACT Introduction: Knee osteoarthritis (OA) has a 16% global prevalence and an incidence of approximately 203 cases per 10,000 people, indicating a global health burden. Only a few studies have addressed the biomechanical malalignments, the reasons for deviations, and gait abnormalities that developed due to OA progression. The study aimed to determine the effect of tibial torsion and pronation-specific strengthening exercises on pain and functional limitations among acute OA knee patients. Subjects and Methods: We selected 30 subjects, aged 35–50 years for an experimental study with pre- and posttest study design, based on inclusion and exclusion criteria. Fifteen patients were recruited for each group. Group A trained with torsion and pronation-specific exercises and conventional exercises for 8 weeks, and Group B trained with therapeutic conventional exercises alone. Results: There is a significant difference in the Visual Analog Scale score pretest values (5.60 ± 1.12) and post values (3.33 ± 1.04) between the groups with P < 0.05 by the torsion and pronation-specific exercises, whereas there is no significant difference between the groups (Groups A and B) in functional limitations results with a P = 1. Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index score pretest values (1.60 ± 0.50) and posttest values (1.27 ± 0.45). Conclusion: The study concluded that tibial torsion and pronation-specific strengthening exercises are effective treatment approaches for reducing pain and thereby functional limitation can be prevented in the earlier phase among acute OA patients compared to therapeutic conventional exercises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Pharmaceutical Research and Health Care→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→