MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408370242 · doi:10.3390/opt6010008

The Triplet–Triplet Annihilation Efficiency of Some 9,10-Substituted Diphenyl Anthracene Variants—A Decisive Analysis from Kinetic Rate Constants

2025· article· en· W4408370242 sur OpenAlexaff
Mikaël Lindgren, Victoria M. Bjelland, Thor B. Melø, C. C. McCracken, Satoshi Seo, Harue Nakashima

Notice bibliographique

RevueOptics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnthraceneAnnihilationKinetic energyReaction rate constantChemistryPhotochemistryKineticsPhysicsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triplet–triplet transfer photochemical reactions are essential in many biological, chemical, and photonic applications. Here, the Pd-octaethylporphyrin sensitizer along with triplet–triplet annihilator (TTA) active 9,10-diphenylantracenes (DPA) and the related substituted variants in low concentrations were examined. A full experimental approach is presented for finding the necessary rate parameters with statistical standard deviation parameters. This was achieved by solving the pertinent non-analytical kinetic differential equation and fitting it to the experimental time-resolved photoluminescence of both slow fluorescence and sensitizer phosphorescence. The efficiency of the triplet–triplet energy transfer rate was found to be around 90% in THF but only around 75% in toluene. This appears to follow from the shorter lifetime of the sensitizer triplet in toluene. Moreover, the TTA transfer rate was on average more than 40% in THF toluene whereas a considerably lower value around 20–30% was found for toluene. This originated in an order of magnitude higher solvent quenching rate using toluene, based on the analysis of the delayed fluorescence decay traces. These are also higher than the statistically expected 1/9 TTA efficiency but in accordance with recent results in the literature, that attributed these high values to an inverse intersystem crossing process. In addition, quantum chemical calculations were carried out to reveal the pertinent excited triplet molecular orbitals of the lowest triplet excited state for a series of substituted DPAs, in comparison with the singlet ground state. Conclusively, these states distribute mainly in an anthracene ring in all compounds being in the range 1.64–1.65 eV above the ground state. The TTA efficiency was found to vary depending on the DPA annihilator substitution scheme and found to be smaller in THF. This is likely because the molecular framework over which the T1 excited molecular orbitals distribute is less sensitive for a longer lifetime of the annihilator triplet state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpticsMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207