Does infection of a mandibular fracture lead to the development of chronic pain syndrome? Assessment of patient treatment results based on functional indicators, standardized questionnaires and quality of life assessment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fractures of the mandible are among the most common injuries to the bones of the facial skeleton and are associated with a relatively high incidence of complications, particularly purulent-inflammatory conditions, especially when treatment is delayed. These complications and surgical interventions can damage the masticatory muscles, disrupt their physiological balance, impair mandibular movement and contribute to pain syndrome development. This study aimed to investigate the dynamics of pain severity, the restoration of stomatognathic apparatus function following purulent-inflammatory complications of mandibular fractures and their impact on patients' quality of life. METHODS: We assessed the data of 15 patients with mandibular fractures without fragment displacement but complicated by purulent-inflammatory processes. Surgical intervention was combined with intermaxillary immobilization for four weeks, followed by myogymnastic exercises during rehabilitation. Mandibular movement amplitude was measured in three planes and surveys were conducted. Pain syndrome was assessed using the Visual Analog Scale and McGill Pain Questionnaire, and their psycho-emotional status was evaluated using the Spielberger-Hanin Anxiety Scale and Beck Depression Inventory. Quality of life was measured using the Medical Outcomes Study-Short Form questionnaire (SF-36). Assessments were performed on the fourth postoperative day, immediately after splint removal,and at one, six and twelve months post-operation. Mandibular mobility was also measured seven and fourteen days post-splint removal. RESULTS: The results were then compared with a group of healthy volunteers. Over one year of observation, we found that all functional and psychometric parameters of the patients remained significantly lower than those of the healthy volunteer group, and these deficits predisposed patients to muscle dysfunction and negatively impacted their quality of life. CONCLUSIONS: Therefore, continued research is essential to develop effective treatment and rehabilitation strategies for this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».