Are internal migrants (head porters) sexually vulnerable due to the coronavirus pandemic? A qualitative study of the situation in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Head porterage, popularly known in Ghana as Kayayei, has been an old economic venture for young girls and women who migrate from the northern to the southern part of the country. Even though Head Porters view Kayayei as a source of livelihood, conditions such as the outbreak of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) further worsened their sexual vulnerabilities, as well as their autonomy to make decisions on contraceptive use. Head Porters, as a term defined in this study, refers to women aged 15 years or older who carry loads from one point of the town to another for a fee. The study is qualitative and used both purposive and simple random sampling in recruiting 120 Head Porters for focus group discussions. The study was planned and implemented in three zones in Kumasi, the Ashanti Regional capital of Ghana, during the lockdown period (between March and April 2020). Factors such as access to contraceptives, self-reported sexual desire, and partner desire to use condoms, sexual demands, and the impact of the COVID-19 pandemic on contraceptive access were assessed. Sexual demands increased during the COVID-19 period, with most Head Porters indicating they used fewer condoms and contraceptives during the same period. The desire to use a condom was limited among both Head Porters and their partners, and access to contraceptives was hampered by fear of getting infected by COVID-19 from a health worker at family planning clinics. The COVID-19 pandemic significantly increased the sexual and economic vulnerabilities of Head Porters in Ghana and impacted their access to family planning services. Governmental and international organizations need to start developing intervention programs for vulnerable populations such as Head Porters before future disease outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».