Stories from the benthos: decolonizing ecological baselines for understanding social-ecological resilience
Notice bibliographique
Résumé
The people of Nunatsiavut and the Government of Canada have a modern-day treaty that recognizes Labrador Inuit sovereignty on their land and throughout their coastal waters. Together, the Nunatsiavut and Canadian governments outlined the most important research priorities for Nunatsiavut's marine space, which includes setting ecological baselines of the benthos and better understanding Inuit use of benthic resources. This study responds to that priority to understand the social, cultural, and ecological roles benthic species play throughout Nunatsiavut using methodologies that align with Inuit cosmology and concepts of relationality. In doing so, this work attempts to decolonize the process of establishing ecological baselines in Indigenous territories. By conducting semi-structured interviews and adapting network analysis, we show how benthic species are related to each other through the lens of Labrador Inuit knowledge and experience. Labrador Inuit speak of the relationships between the benthos and fish, marine mammals, birds, and terrestrial plants—diminishing the arbitrary boundaries between land and sea to better reflect Inuit worldview. Results also demonstrate how benthic species are integrated into activities such as commercial and subsistence fishing, hunting, play, research, gardening, crafting, ceremony, medicine, and sled dog care. By establishing baselines in this decolonized manner, they contribute to understanding the profound social-ecological effects of climate change that go well beyond the direct and indirect results of changes in species presence, absence, and abundance. Most importantly, however, is the understanding of the complexity of benthic relationships for Labrador Inuit, which supports resilience in the face of climatic change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».