MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408381072 · doi:10.1155/oti/4415279

Active Play as a Window Into the Worlds of Twins and Triplets With Autism

2025· article· en· W4408381072 sur OpenAlexaff
Marie Abu Itham, Serene Kerpan, Robert Balogh, Meghann Lloyd

Notice bibliographique

RevueOccupational Therapy International · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensVancouver Island UniversityOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismPsychologyNonprobability samplingDevelopmental psychologyTheme (computing)Window of opportunityValue (mathematics)Strengths and weaknessesPerceptionQualitative researchSocial psychologyMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Research indicates that play can facilitate communication and emotional connection for children with autism and their parents. Currently, there is no research exploring the perceptions that parents of twins and triplets with autism have regarding their children’s play, despite these parents’ unique opportunity to observe and interpret the play behaviours of multiple same‐age, same‐diagnosis children raised in the same home environment. The purpose of this descriptive phenomenological study was to describe the value that parents of twins and triplets with autism place on active play. Method: The researchers used purposive sampling to recruit abroad sample of mothers ( N = 9) of twins and triplets with autism aged 4–11 years old. Participants took part in one semistructured online interview with the researcher which was then thematically analyzed. Results: One central theme emerged from our analysis. This theme is entitled active play as a “window into a child’s world” and contains five subthemes: (1) parent perceiving child’s strengths and weaknesses in active play, (2) parent facilitating active play experiences, (3) parent perceiving child’s intrinsic motivations for active play, (4) parent interpreting child’s active play behaviours, and (5) active play experiences as a medium for parent/child communication. Conclusions: These findings suggest that parents value active play because it affords them opportunity to observe their children’s characteristics through their active play behaviours (e.g., strengths and weaknesses) and use what they have learned to facilitate new active play experiences that encourage overall development. Through active play, parents also practice communicating verbally and nonverbally with their child.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOccupational Therapy InternationalMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207