Potential Effects of Opium on Pro-inflammatory Cytokines in Coronary Artery Disease by Interfering with Anti-inflammatory Drugs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Opium is one of the factors that may interfere with coronary artery disease (CAD). This study aimed to investigate the role of opium in certain pro-inflammatory and anti-inflammatory cytokines in CAD patients with and without opium dependence on regular prescription medicines. METHODS: Seventy-seven patients with suspected CAD were selected as candidates for coronary angiography in this case-control study. They were categorized into three groups:1) CAD opiumaddicted (CAD+OA, n=30); 2) CAD non-opium-addicted (CAD, n=30); and 3) non-opium-addicted with no CAD individuals as a control group (Ctrl, n=17). Routine medications, including aspirin, atorvastatin, bisoprolol, valsartan, losartan, clopidogrel, metoprolol, isosorbide, trinitrate glyceryl, captopril, and carvedilol, were administered to these patients. ELISA was performed to quantify plasma levels of interleukin-23 (IL-23), IL-17, IL-1β, transforming growth factor beta (TGF-β), and IL-10. RESULTS: A significantly higher level of IL-23 was found in the CAD+OA group than in the CAD and control groups. In addition, in the CAD+OA group, the mean difference in TGF-β levels was significantly lower than that in CAD patients, whereas no significant difference was found between the Ctrl group and the CAD+OA and CAD groups. No significant differences were observed in the mean levels of IL-17, IL-1β, or IL-10 among the groups. DISCUSSION: Considering the significant increase in plasma levels of IL-23, a pro-inflammatory cytokine, in the CAD+OA group compared with the other two groups, opium may play an important role in increasing inflammation. Also, given the important role of IL-23 in the differentiation of Th17 cells (producers of IL-17), the lack of increase in IL-17 and IL-1β in the three groups, the decrease in TGF-β levels in the CAD+OA group compared with the CAD group, and the fact that CAD and CAD+OA patients were treated with anti-inflammatory drugs, it can be assumed that these drugs modulate cytokine expression. CONCLUSION: Opium was found to contribute to the induction of inflammation by interfering with cardiovascular medications, resulting in deterioration of CAD complications. Additionally, certain medications, including aspirin, glyceryl trinitrate, atorvastatin, and clopidogrel, played a significant role in regulating the expression of cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».