MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408384667 · doi:10.1111/bor.70000

The role of inland ice dynamics in controlling the variable maximum extent of the Laurentide Ice Sheet off southeastern Baffin Island

2025· article· en· W4408384667 sur OpenAlexafffund
Alexis Belko, Patrick Lajeunesse, Alexandre Normandeau, Pierre­‐Olivier Couette, Étienne Brouard

Notice bibliographique

RevueBoreas · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesCommission Géologique du CanadaNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcticNet
Mots-clésGeologyIce shelfIce streamIce sheetMoraineLast Glacial MaximumTrough (economics)GlacierAntarctic sea iceIcebergOceanographySeabed gouging by iceSea iceIce divideGlacial periodAntarctic ice sheetGeomorphologyArctic ice packCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reconstructions of the maximum extent and dynamics of the Laurentide Ice Sheet (LIS) during the Last Glacial Maximum (LGM) are needed for understanding how marine‐based ice sheets will respond to modern climate change. The partitioning of ice masses and the location of dominant ice flows within the LIS are broadly known at regional scales, but their influence on the marine‐based maximum extent of the ice sheet remains poorly constrained. Here, we provide evidence for the maximal extent of the LIS margin during the LGM in the Broughton and Merchants cross‐shelf troughs off southeastern Baffin Island based on newly acquired sea floor geomorphology data. Grounding‐zone wedges (GZWs), moraines and ice‐stream bedforms within the Merchants cross‐shelf trough delimit the maximum extent of the LIS in this sector to near the mouth of the modern fjords. Two lateral moraines, mega‐scale glacial lineations (MSGLs), and iceberg scours also indicate the presence of an ice shelf extending beyond the former grounding line. In Broughton Trough, the maximum extent of the LIS is interpreted from the distribution of MSGLs and iceberg scours. The presence of sticky spots near the shelf edge may have played a role in subglacial flow and thus glacier behaviour. The difference in ice extent between the two nearby troughs is attributed to partitioning of the LIS between ice flowing from the Penny Ice Cap into Broughton Trough and ice from local alpine glaciers flowing into Merchants Trough. In addition, the presence of a dominant ice flow south of the Cumberland Peninsula may have drained ice masses of Cumberland Peninsula towards the south and caused minimal expansion in Merchants Trough to the north. These results provide a clearer understanding of the relationship between ice‐sheet extent along continental margins and inland ice dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoreasMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207