Black residents of Windsor, Ontario during the U.S. Civil War: family histories answer questions left open by the 1860, 1861, 1864, 1870, and 1871 censuses
Notice bibliographique
Résumé
This article analyzes Black residents in the 1864 manuscript census from Windsor, Ontario. Conducted during the U.S. Civil War. this census provides unique insights into migration patterns, demographics in this Black North American border community at a crucial moment. Key findings from the census indicate that the majority of Black residents were born in the U.S., particularly in Kentucky and Virginia. Many families had crossed into Canada after 1850, to escape the Fugitive Slave Act. While statistical analysis of this census and our ability to match it to records from the 1860, 1861, 1870, and 1871 censuses is limited, the qualitative research, including oral histories and archival records, offers a richer understanding of Black migration and community formation. The article discusses several biographical vignettes, including Allen Sidney’s family, who successfully established themselves in Windsor while maintaining economic connections across the border; other families, including the Barnetts and Harpers, used Canada as a temporary refuge before returning to the United States. The study highlights the fluidity of the Detroit-Windsor border, where Black individuals moved strategically to maximize their freedoms and opportunities. The article underscores the limitations of quantitative data alone in understanding Black North American movements and emphasizes the importance of qualitative research in reconstructing lived experiences and offering deeper insights into migration decisions, social structures, and economic advancements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».