Insights in wound healing properties of water-soluble composition of dihydroquercetin and L-lysine
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on implementing a composition of the natural flavonoid dihydroquercetin (DHQ) with L-lysine in the treatment of thermal burns. The wound-healing activity of DHQ is well-known. The addition of amino acid to the composition increases the water solubility of the flavonoids, providing an opportunity to develop a spray dosage form. The research involved 60 male Wistar rats divided into five treatment groups. Sea buck oil served as a positive control. On day 14, the composition treatment group showed significant progress in wound healing, being 9.6 ± 2.0% ahead of the other groups in absolute terms. On day 35, treatment with the composition resulted in a significant decrease in relative wound area to 1.9 ± 0.9%, while in the negative and positive control groups, it was 10.7 ± 7.8% and 8.4 ± 4.9%, respectively. At the same time, the epidermal and dermal layers were found to be clearly distinguished in the composition treatment according to histological analysis. Numerous collagen fibres were clearly visible, and the active process of keloid scar formation was observed. An additive effect of the combined use of DHQ and L-lysine was observed (F = 0.21, p = 0.649). A natural next step is to develop the dosage form for the DHQ-L-lysine composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».