Ovivorous Opportunities: Predation Events During Nest Guarding in a Freshwater Fish Species
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The construction and defense of nests leading up to and following spawning is widespread across freshwater fishes. Despite the known role of nesting in sexual selection and the establishment of social hierarchy, how nesting and nest guarding behavior may shape predation risk for both offspring and nest guarding individuals remains relatively underexplored for many species. Here, we documented a novel interaction between a nest guarding fish species, the pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus), and common snapping turtles (Chelydra serpentina) during the pumpkinseed nesting period. Field surveys were conducted over 3 days in an Ontario wetland to document nest densities, predator presence, and predation attempts by potential nest predators. A total of 118 pumpkinseed nests were observed, with all but five nests located in colonies. In nine instances, adult snapping turtles were recorded inspecting guarded pumpkinseed nests. On two occasions, snapping turtles were observed consuming nest contents, as indicated by a gulping motion while on the nest. Male pumpkinseed exhibited defensive behaviors, such as diversion and aggression. Following these interactions, we returned to quantify nest abandonment in three nests and observed that pumpkinseed had abandoned each nest within 48 h. While no observations of predation by snapping turtles on adult sunfish were made, other opportunistic predators made foraging attempts on guarding males. Though nest guarding can improve egg and offspring survival, our results document that predators are still capable of consuming nest contents even while guarded. Omnivorous foraging on fish eggs that are only briefly available to consumers but spatially aggregated in specific spawning habitats and nest colonies warrants future work evaluating the impact of nesting for: (1) adult and offspring survival across systems with divergent predator communities, and (2) the contribution of egg consumption to the seasonal energy budgets of egg predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».