Iron Supplementation After Blood Donation Expedites Hematological Recovery but Does Not Influence Exercise Performance
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Judd, TB, Shaw, KA, Krentz, JR, and Chilibeck, PD. Iron supplementation after blood donation expedites hematological recovery but does not influence exercise performance. J Strength Cond Res 39(6): 660-665, 2025-While the impact of blood donation on hemoglobin and exercise performance and the timeline for recovery is well studied, the role of iron supplementation in expediting recovery of performance is unknown. The objective of this research was to assess the effectiveness of oral iron supplementation in enhancing recovery of hemoglobin, hematocrit, and exercise performance after blood donation. Hemoglobin, hematocrit, and 5-km time trial performance were assessed in 10 moderately active subjects (6 men, 4 women; age = 34.0 ± 7.6 years, body mass = 74.4 ± 12.5 kg, V̇ o2 peak = 50.5 ± 6.0 ml·kg -1 ·min -1 ) before blood donation, the day after, and at weekly intervals for 5 weeks after donation. Before donation, individuals were stratified by sex and randomly assigned to supplement with 60 mg of elemental iron (3 men, 2 women) or placebo (3 men, 2 women) for 5 weeks. Significance was as accepted at p < 0.05. Time trial performance was decreased the day after donation by 6.7% ( p < 0.001) and returned to baseline levels by 1 week after blood donation with no difference between groups. Hemoglobin concentration decreased by 1.6 g·dl -1 after blood donation ( p < 0.01) with no difference between groups and failed to return to baseline after 5 weeks in either group. Hematocrit decreased by 4.0 and 3.1% in the iron and placebo groups, respectively, the day after donation compared with baseline ( p < 0.001). By week 4, hematocrit in the iron group was no longer different from baseline ( p = 1.0) but did not return to baseline values by week 5 in those supplementing with placebo ( p < 0.05). Iron supplementation may enhance hematological recovery after blood donation but does not influence recovery of endurance performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».