A descriptive study of the timing and type of physical activity that is being resumed in early postpartum
Notice bibliographique
Résumé
Postpartum physical activity (PA) is an important component of the woman's health. Recently, more attention has been paid to develop guidance for safe return to PA after delivery, including return to running. Little is known about when women start PA after delivery and what type of PA they are practicing. The objectives were to (1) describe early postpartum PA (≤6 weeks), (2) compare women's characteristics between those who started any kind of PA and those who did not, and those who started and did not start running, and (3) explore predictors of PA and running. Ninety-one women, who were part of a longitudinal cohort study, were included. At 6 weeks postpartum, PA was assessed using a questionnaire. Predictors of PA and running were age, education, parity, pre-pregnancy body mass index, prenatal PA, gestational weight gain, prematurity, delivery mode, season, and breastfeeding. The Wilcoxon rank-sum test, Fischer's exact test, and logistic regression analyses were used. Eighty-five women (93%) resumed PA by 6 weeks postpartum. Walking was practiced by 92% of women for 127.0 ± 81.3 min/week. Running was the second most popular activity, practiced by 11% of women for 57.5 ± 31.8 min/week. Walking and running were started around 2.0 and 3.6 weeks after delivery, respectively. Women who delivered in spring or summer were more likely to resume PA by 6 weeks postpartum, and those who ran while pregnant had five-fold higher odds of starting to run by 6 weeks postpartum (OR:5.03, 95%CI 1.27; 19.92). These findings improve our understanding of PA practice, including running, in early postpartum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».