MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408394578 · doi:10.18280/ijdne.200214

Self-Nanoemulsifying Drug Delivery System (SNEDDS) for Antidiabetic Formulation from Mahogany Seeds (Swietenia Mahagoni Jacq) and Moringa oleifera

2024· article· en· W4408394578 sur OpenAlexvenueno aff
Hartati Hartati, Hartono Hartono, Hilda Karim, Suriati Eka Putri, Sahribulan Sahribulan, Kusdianawati Kusdianawati, Satria Putra Jaya Negara

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMoringa oleifera research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirektorat Jenderal Pendidikan Tinggi
Mots-clésMoringaSwietenia macrophyllaTraditional medicineBiologyHorticultureMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to produce a Self-Nanoemulsifying Drug Delivery System (SNEDDS) formulation of containing a combination of mahogany seed and moringa leaf extracts with antidiabetic activity.The research was conducted by extracting mahogany seeds via Soxhlet extraction and moringa leaves via maceration.SNEDDS was prepared by mixing mahogany seed and moringa leaf extracts with surfactant (Tween 80) and cosurfactant (PEG 400), followed by characterization using a Particle Size Analyzer (PSA).Furthermore, the antidiabetic activity test of SNEDDS formulation of mahogany seed extract and moringa leaf was conducted in vivo using male mice.The antidiabetic activity test in mice was conducted by administering the SNEDDS formulation via the oral route.Thirty-five male mice (Mus musculus L.) were induced with hyperglycemia using alloxan and served as the study's experimental animals.All mice were divided into 7 groups, namely positive control group, negative control group, mahogany seed extract SNEDDS group (SM), moringa leaf SNEDDS (SO).The results show the SNEDDS formula group of mahogany seed extract and moringa leaf which has the best characterisation of the test results.The SNEDDS formulation treatment had an average percentage of decrease in blood sugar levels which was quite high in the SM and SO formula with a ratio of 1:1 of 33.36±7.14, this formula was slightly higher than the ratio of 1:2 of 32.26±6.95.ANOVA test results show a significance value of 0.01 (p<0.05) which means there is a difference in influence between treatments.These findings suggest that the SNEDDS formulation containing mahogany seed and moringa leaf extracts demonstrates significant antidiabetic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetMoringa oleifera research and applicationsTravaux en français237 207