500 years of the once largest fishery in the world: A comprehensive catch reconstruction for the Newfoundland cod fishery (1508–2023)
Notice bibliographique
Résumé
In 2024, the Canadian government lifted the moratorium on fishing in what was once the world’s largest single-species fishery. Over the past thirty years, fisheries scientists and historians have debated the role of long-term exploitation in the fishery's collapse, but a lack of accurate historical catch data has hampered these discussions. This study introduces a groundbreaking reconstruction of historical cod catches in Newfoundland from 1508 to 2023. As the the longest, most comprehensive, and accurate reconstruction created to date, this dataset provides a crucial tool for unravelling the complex dynamics of the fishery's rise and fall. The data illuminate the historical trajectories of diverse national fishing fleets and maps the evolving spatial dimensions of the fishery. The dramatic decline of the fishery from centuries of relatively stable catches should prompt concern about the recent return to fishing, and historical data must play a role in informing the fishery's future. • From 1508–2023, cod catches in subareas 2–4 totalled more than 200 million t. • From 1508–2023, annual catches averaged 398,000 t over the entire fishery. • Catches exceeded 500,000 t per year between 1765 and 1790 and 1880–1990. • In a few extreme years in the 1960s landings peaked at over 1.4 million t. • The Newfoundland cod fishery was the largest in the world from the 1530s to the 1930s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».