MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408396754 · doi:10.1016/j.enconman.2025.119713

Advances in protective coatings for porous transport layers in proton exchange membrane water electrolyzers: Performance and durability insights

2025· article· en· W4408396754 sur OpenAlexafffund
Leila Moradizadeh, Pramoth Varsan Madhavan, Adnan Ozden, Xianguo Li, Samaneh Shahgaldi

Notice bibliographique

RevueEnergy Conversion and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsCanada Research Chairs
Mots-clésDurabilityProton exchange membrane fuel cellPorosityMembraneChemical engineeringMaterials scienceFuel cellsChemistryEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proton exchange membrane water electrolyzers offer a promising pathway for sustainable hydrogen production. However, the high cost and limited durability of key components, particularly porous transport layers, hinder their widespread adoption. The porous transport layer enables water and electron transport and oxygen removal. Titanium typically enables the required durability, yet the oxidative conditions lower its electrical conductivity. Protective coatings on porous transport layers play a pivotal role in enhancing electrochemical performance and durability by mitigating interfacial contact resistance and maintaining structural integrity under harsh oxidative conditions. This Review highlights the critical impact of porous transport layer coatings on the electrochemical performance and durability by comparing various porous transport layer coatings, including precious metals, non-precious metals, and their combinations. It clarifies the desirable coating material specifications, along with the appropriate morphological, structural, and physical characteristics of the resulting porous transport layers. It also provides a detailed comparative analysis of polarization characteristics, electrochemical impedance responses, potentiostatic and potentiodynamic polarizations, and interfacial contact resistances for various porous transport layer coatings. This Review overviews coating materials and highlights the promising candidates to be considered in the design of next-generation porous transport layers for proton exchange membrane water electrolyzers. The Review assesses the porous transport layer materials from various aspects, including performance, durability, and scalability – all centered around practicality. The Review concludes with the recent progress, remaining challenges, and future research directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Conversion and ManagementMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207