Massage Therapy for Ankle Mobility and Spasticity in an Adult with Cerebral Palsy: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cerebral palsy (CP) refers to a group of permanent neurologic disorders associated with injury to the brain during its development. The most common type of CP is spastic CP. Individuals with spastic CP commonly present with increased deep tendon reflexes, tremors, muscular hypertonicity, and weakness. Treatment aims to manage primary and secondary symptoms of CP and improve quality of life. Massage therapy has been shown to improve function and decrease spasticity in individuals with CP. Objective: The objective of this study was to determine the effectiveness of massage therapy in increasing ankle mobility and decreasing spasticity in an adult with spastic CP. Method: A student massage therapist at MacEwan University administered five massage therapy treatments over 6 weeks on a 55-year-old female with spastic diplegic CP who presented with no active ankle movement and her ankles rigid in plantarflexion. The treatment goals were to obtain some ankle mobility and decrease spasticity in the knee extensors, which negatively impacted her ability to don socks and shoes. Progress was monitored using goniometry pre- and post-treatment to assess ankle mobility, and by administering the Modified Ashworth Scale prior to the third, fourth, fifth, and final sessions to assess spasticity. Techniques included static contact, effleurage, broad compressions, petrissage, muscle stripping, Golgi tendon organ release, muscle approximation, joint mobilizations, and passive range of motion. Results: Ankle mobility increased, and slight active ankle dorsiflexion and plan-tarflexion were possible. Spasticity in the knee extensors decreased, but the change was not clinically significant. Conclusion: The results of this study suggest that massage therapy may improve ankle mobility and decrease spasticity in an adult with spastic CP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».