MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408399639 · doi:10.1109/jsen.2025.3548651

CMOS Nanopore-Based DNA Sequencing Systems: Recent Advancements and Future Prospects: A Review

2025· review· en· W4408399639 sur OpenAlexafffund
Sepideh Asgari, Amirhossein Mohammadpanah, Ebrahim Ghafar‐Zadeh, Sebastian Magierowski

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanoporeCMOSNanopore sequencingNanotechnologyMaterials scienceComputer scienceEngineeringDNA sequencingDNAElectronic engineeringBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advancements in electrochemical detection have created significant opportunities in biosensing, particularly in medical diagnostics and health monitoring, where real-time response, high sensitivity, and accuracy are paramount. Nanopore-based deoxyribonucleic acid (DNA) sequencing has emerged as a powerful tool for high-throughput genetic analysis, relying on precise sensing mechanisms and efficient readout electronics. This review provides a comprehensive overview of both nanopore sensor architectures and CMOS readout circuits used in modern DNA sequencing technologies. We discuss different nanopore structures, their advantages, limitations, and noise reduction techniques, alongside the critical role of CMOS readout circuits in converting weak electrochemical signals into actionable data. In addition, we explore the tradeoffs between different arrayed CMOS readout architectures, highlighting challenges in power consumption, noise performance, and scalability in multichannel nanopore arrays. By analyzing these advancements, this article underscores the importance of integrating innovative sensor designs with efficient readout electronics to enhance the accuracy and throughput of next-generation biosensing platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207