Investigation of polyphenol diversity among lentil species (Lens spp.) using mass spectrometry-based metabolomics guided by photodiode array detection
Notice bibliographique
Résumé
Polyphenol diversity was investigated among seven lentil species, including Lens culinaris (cultivated lentil), L. orientalis , L. tomentosus , L. odemensis , L. lamottei , L. ervoides , and L. nigricans , using photodiode array detection coupled with liquid chromatography - mass spectrometry (LC-MS). Principal component analysis showed that most species grouped individually, except L. tomentosus and L. odemensis, which overlapped. The LC-MS data from both negative and positive electrospray ionization modes were used to identify 85 polyphenols observed in the UV–vis spectra, which included 27 proanthocyanidins, 17 flavonols, 15 flavones, and 12 hydroxybenzoic acids. An untargeted (comprehensive) analysis of the LC-MS data using Compound Discoverer software identified additional polyphenols (231 total), including numerous overlapping proanthocyanidins that contribute to a broad peak in the UV–vis spectra. The software analysis uncovered some notable differences among polyphenol profiles and intensities within the flavones, flavonols, and phenolic acids present in the species. This result indicates natural variation among the lentil wild relatives, which in part, is attributed to structurally isomeric compounds. A hierarchical clustering analysis, and a differential analysis using volcano plots used to look for statistically significant differences in polyphenols, illustrated significantly lower relative levels of polyphenols in L. culinaris compared with the wild types, especially within the proanthocyanidins and flavones. Our results highlight the potential of lentil wild relatives to enhance lentil seed quality. • Major polyphenols in wild and cultivated lentil taxa identified using LC-PDA-MS. • Several isomeric phenolic acids, flavonols and flavones among the lentil species. • Numerous proanthocyanidins present in lentil contribute to a broad LC-PDA peak. • Proanthocyanidins and flavones were much less abundant in cultivated lentil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».