Transcriptional Patterns of Nodal Entropy Abnormalities in Major Depressive Disorder Patients with and without Suicidal Ideation
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have indicated that major depressive disorder (MDD) patients with suicidal ideation (SI) present abnormal functional connectivity (FC) and network organization in node-centric brain networks, ignoring the interactions among FCs. Whether the abnormalities of edge interactions affect the emergence of SI and are related to the gene expression remains largely unknown. In this study, resting-state functional magnetic resonance imaging (fMRI) data were collected from 90 first-episode, drug-naive MDD with suicidal ideation (MDDSI) patients, 60 first-episode, drug-naive MDD without suicidal ideation (MDDNSI) patients, and 98 healthy controls (HCs). We applied the methodology of edge-centric network analysis to construct the functional brain networks and calculate the nodal entropy. Furthermore, we examined the relationships between nodal entropy alterations and gene expression. The MDDSI group exhibited significantly lower subnetwork entropy in the dorsal attention network (DAN) and significantly greater subnetwork entropy in the default mode network than the MDDNSI group. The visual learning score of the measurement and treatment research to improve cognition in schizophrenia (MATRICS) consensus cognitive battery was negatively correlated with the subnetwork entropy of DAN in the MDDSI group. The support vector machine model based on nodal entropy achieved an accuracy of 81.87% when distinguishing the MDDNSI and MDDSI. Additionally, the changes in SI-related nodal entropy were associated with the expression of genes in cell signaling and interactions, as well as immune and inflammatory responses. These findings reveal the abnormalities in nodal entropy between the MDDSI and MDDNSI groups, demonstrated their association with molecular functions, and provided novel insights into the neurobiological underpinnings and potential markers for the prediction and prevention of suicide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».