MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408403508 · doi:10.34133/research.0659

Transcriptional Patterns of Nodal Entropy Abnormalities in Major Depressive Disorder Patients with and without Suicidal Ideation

2025· article· en· W4408403508 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResearch · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Research Topics
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaGuangdong Provincial Key Laboratory of Sensor Technology and Biomedical Instrument
Mots-clésSuicidal ideationNODALMajor depressive disorderMedicinePsychologyClinical psychologyPsychiatryInternal medicineSuicide preventionMedical emergencyPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have indicated that major depressive disorder (MDD) patients with suicidal ideation (SI) present abnormal functional connectivity (FC) and network organization in node-centric brain networks, ignoring the interactions among FCs. Whether the abnormalities of edge interactions affect the emergence of SI and are related to the gene expression remains largely unknown. In this study, resting-state functional magnetic resonance imaging (fMRI) data were collected from 90 first-episode, drug-naive MDD with suicidal ideation (MDDSI) patients, 60 first-episode, drug-naive MDD without suicidal ideation (MDDNSI) patients, and 98 healthy controls (HCs). We applied the methodology of edge-centric network analysis to construct the functional brain networks and calculate the nodal entropy. Furthermore, we examined the relationships between nodal entropy alterations and gene expression. The MDDSI group exhibited significantly lower subnetwork entropy in the dorsal attention network (DAN) and significantly greater subnetwork entropy in the default mode network than the MDDNSI group. The visual learning score of the measurement and treatment research to improve cognition in schizophrenia (MATRICS) consensus cognitive battery was negatively correlated with the subnetwork entropy of DAN in the MDDSI group. The support vector machine model based on nodal entropy achieved an accuracy of 81.87% when distinguishing the MDDNSI and MDDSI. Additionally, the changes in SI-related nodal entropy were associated with the expression of genes in cell signaling and interactions, as well as immune and inflammatory responses. These findings reveal the abnormalities in nodal entropy between the MDDSI and MDDNSI groups, demonstrated their association with molecular functions, and provided novel insights into the neurobiological underpinnings and potential markers for the prediction and prevention of suicide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle