MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408404778 · doi:10.24875/bmhim.24000164

Play prescription: intervention delivered at primary health care facilities to promote child development through activities at home

2025· article· en· W4408404778 sur OpenAlexaff
Antonio Rizzoli-Córdoba, Martha Carmen Campos-Maldonado, Víctor Hugo Vélez-Andrade, Christian A Delaflor-Wagner, Laura A Hernández-Trejo, Daniel Aceves-Villagrán, Miguel Ángel Villasís-Keever

Notice bibliographique

RevueBoletín Médico del Hospital Infantil de México · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical prescriptionIntervention (counseling)Primary carePrimary health careNursingMedicineFamily medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Play is a fundamental component of children's social, emotional, cognitive, and physical development. This study focused on assesses a play-based intervention method to promote overall child development based on parental involvement, delivered at primary care facilities. METHODS: Quasi-experimental study was conducted with children 24-59 months old, regularly attending the monthly stimulation sessions in primary care facilities in the state of Puebla, Mexico, from November 2015 to April 2016. Play interventions were administered over six sessions each month 1-h length individually for the dyad, included free play time, and each session one activity at home that include the five areas of development and with some materials provided but encouraged to use more available at home. The Child Development Evaluation (EDI) test was administered at baseline, 3 and 6 months after the intervention. A comprehensive data set encompassing demographic variables was collected and analyzed. McNemar test was used to assess developmental changes over time. RESULTS: The sample consisted of 276 children, 60.5% were male, median age 40 months (interquartile range: 34-46). All participants attend the six sessions and conducted activities daily at home. Overall, the percentage of children with abnormal result with EDI test was 77.2% at baseline and 17.4% final measurement at 6 months (p < 0.001), with mild-delay decreased from 39.9% to 6.9% and high-risk of delay from 37.3% to 10.5%. CONCLUSION: The play intervention resulted in a clinically and statistically significant improvement in the developmental outcomes of the children, both with normal/abnormal result at baseline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoletín Médico del Hospital Infantil de MéxicoMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207