MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408405189 · doi:10.3390/buildings15060888

Solar Reflectance Index of Building Envelope Materials: A Comparative Review of North American and European Standards and Long-Term Performance

2025· review· en· W4408405189 sur OpenAlexafffund
Zahra Jandaghian, Michael Lacasse, Abhishek Gaur

Notice bibliographique

RevueBuildings · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésBuilding envelopeIndex (typography)Envelope (radar)Term (time)Architectural engineeringEngineering physicsEnvironmental scienceEngineeringAerospace engineeringComputer scienceMeteorologyGeographyPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Solar Reflectance Index (SRI) is a standardized metric used to assess the reflective properties of materials in relation to solar radiation and their capacity to emit absorbed heat, particularly within the infrared spectrum. Materials with high SRI values, often referred to as “cool materials”, contribute to ambient temperature regulation, Urban Heat Island (UHI) mitigation, and cooling energy demand reduction. The effectiveness of SRI depends on factors such as solar incidence angles, intrinsic material properties, and varying environmental conditions. Accurate assessments require the implementation of standardized testing and rating methodologies. This paper reviews and compares North American (ASTM E1980, ASTM C1549, ASTM C1371) and European (EN 15976) standards to determine SRI, focusing on the impacts of weathering and climatic factors on material aging. The study highlights the inadequacy of current practices, which typically measure SRI after only three years of exposure, and advocates for long-term performance monitoring across diverse climates. Key findings reveal that high-SRI materials can reduce surface temperatures by up to 20 °C, significantly lowering cooling energy demands. The study recommends the development of comparable standards to measure solar reflectivity on vertical surfaces, emphasizing the importance of assessing long-term performance across various climatic conditions. Findings underscore the importance of advanced modeling, innovative materials development, and effective maintenance strategies to extend the durability and efficacy of cool materials. The novelty of this work lies in its comprehensive framework for SRI assessment, integrating advanced modeling, innovative materials development, and real-world performance monitoring. This study provides actionable insights for policymakers, urban planners, and architects to enhance building energy efficiency and urban resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuildingsMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207