Sex-specific effects of intensity and dose of physical activity on BOLD-fMRI cerebrovascular reactivity and cerebral pulsatility
Notice bibliographique
Résumé
Cerebrovascular reactivity (CVR) and cerebral pulsatility (CP) are important indicators of cerebrovascular health, which are associated with physical activity (PA). While sex differences influence the impact of PA on cerebrovascular health, sex-specific effects of PA intensity and dose on CP and CVR remains unknown. This study aimed to evaluate the sex-specific effects of self-reported PA dose and intensity on CVR and CP. The Human Connectome Project - Aging dataset was used, including 626 participants (350 females, 276 males) aged 36-85. The effect of menopausal status was also assessed. Resting state fMRI data was used to estimate both CVR and CP. Weekly self-reported PA was quantified as metabolic equivalent of task. Females presented a unique non-linear relationship between relative CVR and total PA in the cerebral cortex. Females and menopausal subgroups revealed negative linear relationships with total and walking PA in occipital and cingulate regions. Males exhibited negative linear relationships between total and vigorous PA and CVR in parietal and cingulate regions. Postmenopausal females showed greater reductions across more regions in CP than other groups. Overall, males and females appear to benefit from different amounts and intensities of PA, with menopause status influencing the effect of PA on cerebrovascular health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».