MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408409866 · doi:10.18280/ijdne.200218

Enhancement of an Inhibition of Plant Pathogen Alternaria alternata with ZnO Nanoparticles and Lactobacillus plantarum

2025· article· en· W4408409866 sur OpenAlexvenueno aff
Sraa Nsayef Muslim, Zainab Salim Hussin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlternaria alternataLactobacillus plantarumPathogenMicrobiologyFungal pathogenBiologyLactobacillusFood scienceBotanyBacteriaLactic acidFermentationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global fungal pathogen Alternaria alternata causes economically significant yield losses in various crop varieties through symptoms like leaf blight and seed rot.Because green synthesis of nanoparticles is safe, environmentally friendly, and cost-effective, it is preferred over other methods of synthesis.The purpose of this work was to evaluate the potential role of zinc oxide nanoparticles, or ZnO-NPs, and Lactobacillus plantarum crude extract in improving plant tolerance against A. alternata attack.ZnO nanoparticles were biosynthesized with water extract from dandelion roots and leaves.Atomic force microscopy (AFM) for ZnO nanoparticles were 87.62 nm in size, and scanning electron microscopy showed that they were spherical.FTIR spectroscopy for ZnO nanoparticles revealed functional groups which demonstrated formation of the ZnO structure and its purity, and UV-visible absorption spectrum showed a distinct peak at 355 nm.With a 76% inhibition rate, ZnO nanoparticles exhibited the highest antifungal activity against Alternaria alternata at a concentration of 200 mg/ml.Lactobacillus plantarum crude extract inhibited Alternaria alternata at 72%, but when ZnO nanoparticles and Lactobacillus plantarum crude extract were combined, the activity against Alternaria alternata increased to 93%.These findings support the use of that combination to combat a variety of plant-infecting pathogenic fungi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207