Sustainable Fire-Resistant Materials: Recycled Polyethylene Composites with Non-Halogenated Intumescent Flame Retardants for Construction Applications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the development of sustainable fire-resistant composites using a blend of recycled linear low-density polyethylene (rLLDPE) and low-density polyethylene (rLDPE) for construction applications. The incorporation of non-halogenated intumescent flame retardants (IFRs), specifically ammonium polyphosphate (APP) and melamine polyphosphate (MPP), was shown to enhance the flame retardance, thermal stability, and mechanical performance of these recycled polymer blends. IFRs were introduced at 5 wt.% and 10 wt.% concentrations, and their effects were evaluated using limiting oxygen index (LOI) testing and thermogravimetric analysis (TGA). Results showed that 10 wt.% APP and a combination of 5 wt.% APP with 5 wt.% MPP increased LOI values from 18.5% (neat polymer blend) to 21.2% and 22.4%, respectively, demonstrating improved fire resistance. Enhanced char formation, facilitated by IFRs, contributes to superior thermal stability and fire protection. TGA results confirmed higher char yields, with the rLLDPE/rLDPE/MPP5/APP5 composition exhibiting the highest residue (3.00%), indicating a synergistic effect between APP and MPP. Rheological and mechanical analysis showed that APP had more impact on viscoelastic behavior, while the combination of IFRs provided balanced mechanical properties despite a slight reduction in tensile strength. This research highlights the potential of recycled polyethylene composites in promoting circular economy principles by developing sustainable, fire-resistant materials for the construction industry, reducing plastic waste, and enhancing the safety of recycled polymer-based applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle