MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408417486 · doi:10.3389/fevo.2025.1532974

Holocene reconstruction of the spruce budworm outbreak-fire interaction in the mixed boreal forest reveals a peculiar oscillation

2025· article· en· W4408417486 sur OpenAlexafffundabout
Marc-Antoine Leclerc, M. Simard, Hubert Morin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpruce budwormHoloceneTaigaBorealOscillation (cell signaling)EcologyEl Niño Southern OscillationBlack spruceEnvironmental scienceFire regimeGeographyGeologyClimatologyPaleontologyBiologyEcosystemLepidoptera genitaliaTortricidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterizing millennial and multi-millennial variability in disturbance regimes will be crucial in improving knowledge within the context of a changing climate and the development of sustainable forest management practices in the eastern Canadian mixed boreal forest. The major biotic and abiotic disturbances in the mixed boreal forest are the spruce budworm, and fire, respectively. The ability to reconstruct the variability of these disturbance agents under different climate conditions over long time periods will help elucidate the interaction between the agents and their dynamics in the mixed boreal forest. The objective of this observational study was to reconstruct the frequency of large spruce budworm population (LSBP) and fire disturbance events, and describe their interaction in the mixed boreal forest over the course of the Holocene within the context of changing vegetation and climatic conditions. Lepidopteran scales and sedimentary charcoal were used to reconstruct the local/extra-local disturbance history from lake sediment along with pollen to reconstruct changes in tree species composition. Spruce budworm and fire disturbance events were determined using the CharAnalysis software. Regime shifts in disturbance event frequencies along with changes in tree composition were detected using Sequential T-test Analysis of Regime Shifts. Spearman’s correlation was used to determine the relationship between spruce budworm and fire event frequencies. Over the course of the Holocene, 57 LSBP events and 76 fire events were detected with event frequencies ranging between 0.75-6.30 events*kyr-1 and 1.71-10.5 events*kyr-1 respectively. Nine and 7 regime shifts in LSBP and fire event frequencies were detected respectively, along with 2 shifts in vegetation. A significant negative correlation was observed between LSBP and fire event frequencies from 6000-1000 BP suggestive of a linked disturbance interaction. The first local lake sediment multi-millennial disturbance regime reconstruction comprising both spruce budworm and fire in the mixed forest revealed a very peculiar oscillation in disturbance event frequencies. Each disturbance seemingly establishes a positive disturbance-vegetation feedback that favors itself and inhibits the occurrence of the other. Further, rapid climate change events may act as a key trigger in establishing the respective feedback loops resulting in the observed disturbance event frequency oscillation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and EvolutionMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207