Shape and spin state model of contact binary (388188) 2006 DP14using combined radar and optical observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Contact binaries are found throughout the solar system. The recent discovery of Selam, the satellite of MBA (152830) Dinkinesh, by the NASA LUCY mission has made it clear that the term ‘contact binary’ covers a variety of different types of bi-modal mass distributions and formation mechanisms. Only by modelling more contact binaries can this population be properly understood. We determined a spin state and shape model for the Apollo group contact binary asteroid (388188) 2006 DP14using ground-based optical and radar observations collected between 2014 and 2023. Radar delay-Doppler images and continuous wave spectra were collected over two days in February 2014, while 16 lightcurves in the Cousins R and SDSS-r filters were collected in 2014, 2022 and 2023. We modelled the spin state using convex inversion before using the SHAPE modelling software to include the radar observations in modelling concavities and the distinctive neck structure connecting the two lobes. We find a spin state with a period of (5.7860 ± 0.0001) hours and pole solution of λ = (180 ± 121)○ and β = ( − 80 ± 7)○ with morphology indicating a 520 m long bi-lobed shape. The model’s asymmetrical bi-modal mass distribution resembles other small NEA contact binaries such as (85990) 1999 JV6or (8567) 1996 HW1, which also feature a smaller ‘head’ attached to a larger ‘body’. The final model features a crater on the larger lobe, similar to several other modelled contact binaries. The model’s resolution is 25 m, comparable to that of the radar images used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».