MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408422702 · doi:10.5194/egusphere-egu25-604

How do understorey fires in deciduous forests affect soil properties? Insights from Eastern India

2025· preprint· en· W4408422702 sur OpenAlexaboutno aff
Kunal Mallick, Anindya Majhi, Priyank Pravin Patel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderstoryDeciduousAffect (linguistics)GeographyForestryAgroforestryEnvironmental scienceEcologyArchaeologyPsychologyBiologyCanopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understorey forest fires in tropical dry deciduous forests are an ecologically significant yet understudied phenomena, particularly in India, where such fires occur frequently but have been largely overlooked for decades. This study examines the effects of understorey fires on the physicochemical properties of in-situ lateritic soils (Haplustalfs, Paleustalfs, and Ustifluvents, as per USDA Soil Taxonomy) in the eastern Indian state of West Bengal. During the 2024 fire season (February–May), soil samples were collected from 12 sites, comparing burnt and unburnt patches at depths of 0–5 cm, 5–10 cm, and 10–20 cm. Fire temperatures recorded at three sites using infrared pyrometers ranged from approximately 500°C to 1100°C, with a fire spread rate of about 8 m/hr. The predominant soil textures in the study area are sandy clay loam and sandy loam. The results reveal that understorey fires significantly (p < 0.05) altered the topsoil (0–5 cm), increasing pH, electrical conductivity (EC), organic carbon (OC), nitrogen (N), potassium oxide (K₂O), and organic matter (OM), likely due to ash deposition and the partial combustion of organic material. We also observed a significant reduction of bulk density (BD) at the 0–5 cm depth in burnt areas, likely due to the loss of fine roots and soil moisture during the fire, which would cause loosening of the soil structure. However, no significant differences were observed in aggregate stability, Visual Evaluation of Soil Structure (VESS) scores, base cation concentrations (Ca, Mg, Na), phosphorus (P₂O₅) or cation exchange capacity (CEC) between burnt and unburnt sites. Minimal changes were recorded at depths beyond 5 cm, attributed to limited heat penetration and the absence of pyrogenic residues. These results diverge from the general understanding of fire effects on soil properties. In ecoregions dominated by highly flammable vegetation, such as coniferous forests and grasslands (e.g. in US, Canada or Australia), large-scale crown fires disrupt entire forest ecosystems and effectuate heat-induced alterations and nutrient volatilisation, which profoundly affect soil properties. On the contrary, understorey fires in deciduous forests primarily influence the forest floor, predominantly consuming low-lying vegetation, leaf litter, and organic matter, resulting in turn in immediate nutrient enrichment in the topsoil (0–5 cm), which may facilitate post-fire vegetation recovery. The observed soil changes are driven more by ash deposition and incomplete combustion of organic matter than by nutrient volatilisation, distinguishing them from the more intense fire behaviours elsewhere. These variations in fire intensity and behaviour likely explain the differences in soil responses. However, the long-term risks of ash depletion and nutrient loss through water-driven erosion pose significant concerns for post-fire forest landscapes, potentially degrading soil productivity, disrupting forest regeneration, and threatening overall ecosystem resilience. These findings emphasize the need for comprehensive research to fully comprehend the long-term implications of understorey fires in tropical dry deciduous forests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→