Trends of stratospheric BrO (1995 to 2025) derived from ground-based DOAS observations at Kiruna, Northern Sweden
Notice bibliographique
Résumé
Stratospheric bromine originates partly from natural and partly from anthropogenic sources. After the Montreal protocol and following amendments, anthropogenic emissions (halons and methyl bromide) were largely reduced. This reduction was not only seen in tropospheric in situ measurements, but also in a reduction of stratospheric bromine levels (estimated from BrO measurements) after about 2002.Here, we report on ground-based observations of stratospheric BrO carried out between 1995 and present in Kiruna (northern Sweden). The (slant) column density of BrO is analysed from UV spectra of zenith scattered sun light at solar zenith angles of 80° and 90°. Our measurements are in agreement with predictions predictions and existing observational data sets for the period before about 2019 for which a steady decline of the BrO levels is found. However, after 2019 the stratospheric BrO levels increased again, in contrast to the expected trend. The reason for this discrepancy is not yet known. Possible explanations might be increasing natural emissions of methyl bromide and/or very short lived bromine containing compounds, perhaps related to climate change (e.g. a warmer sea surface). Also recently again increasing anthropogenic emissions of methyl bromide might contribute. The variation of stratospheric aerosols is unlikely to explain the changed trend after 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».