MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408424736 · doi:10.5194/egusphere-egu25-5807

Tracing urban Drinking water sources using isotope techniques: insights and applications

2025· preprint· en· W4408424736 sur OpenAlexaboutno aff
Lucía Ortega

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTracingIsotopeEnvironmental scienceStable isotope ratioComputer scienceEnvironmental planningEarth scienceGeologyPhysicsNuclear physicsProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change, inter-annual precipitation variability, recurrent droughts, and flash flooding, combined with increasing water demands, are influencing the evolution of socioeconomic and cultural structures, water laws, and equitable access to drinking water worldwide. To address the need for strategies to ensure drinking water availability in urban areas, the Isotope Hydrology Section of the International Atomic Energy Agency (IAEA) conducted a comprehensive global assessment titled ‘Use of Isotope Techniques for the Evaluation of Water Sources for Domestic Supply in Urban Areas (2018–2023)’. This initiative aimed to evaluate water sources and the distribution of drinking water supply in urban centres using isotopic tools.The project successfully covered (a) current research trends in studying urban drinking water systems over the past two decades and (b) the development, testing, and integration of new methodologies for better assessment, mapping, and management of water resources used for drinking water supply in urban settings. Examples of water isotope applications from countries such as Canada, USA, Costa Rica, Ecuador, Morocco, Botswana, Romania, Slovenia, India, and Nepal provide context to the insights and recommendations presented, demonstrating the versatility of water isotopes in capturing seasonal and temporal variations across different environmental and climate scenarios.The study found that urban areas rely on a diverse range of water sources, including mountain recharge, extensive local groundwater extraction, and water transfer from nearby or distant river basins. This diversity is reflected in the spatial isotope snapshot variability. High-resolution monitoring (hourly and sub-hourly) revealed significant diurnal variations in the wet tropics (Costa Rica) (up to 1.5‰ in δ18O) and more uniform diurnal variations in urban centres supplied by groundwater sources (0.08‰ in δ18O) (Ljubljana, Slovenia). Additionally, while d-excess values were generally close to the global mean (+10‰) across all urban centres (10‰–15‰), reservoir-based drinking water systems showed lower values (up to ~ −20‰) (Arlington, TX, USA and Gaborone, Botswana) due to strong evapoconcentration processes. δ18O time series and depth-integrated sampling highlighted the influence of the catchment damping ratio on the final intake water composition.By introducing new, traceable spatial and temporal tools that span from the water source to the end-user and are linked to the engineered and socioeconomic structure of the water distribution system, governmental, regional, or community-based water operators and practitioners can enhance drinking water treatment strategies (including more accurate surface water blending estimations) and improve urban water management and conservation plans in the context of global warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→