Modelling hydrological responses of a peatland to disturbance by geologic exploration
Notice bibliographique
Résumé
The slow recovery of trees in peatlands disturbed by linear clearings that arise from geologic exploration, also known as seismic lines, has spurred scholarly investigation into the underlying factors. The effect of tree canopy removal on the line on local water balance is one of the unanswered questions in past studies. Hence, this study aimed to provide insights into the impact of seismic lines on water balance components using CoupModel. Simulated values were compared with field measurements from a seismic line located in Fort McMurray, Alberta, Canada. The simulations indicated an increase in precipitation, soil moisture and temperature, and snow depth on the seismic line compared to undisturbed conditions with results aligned with the field measurements. Simulations also showed that the snow density on the seismic line was 4.6 % higher than the adjacent natural area (herein referred to as offline). Furthermore, the predicted shallower groundwater depth on the line was consistent with the observations. Although simulated net radiation off the line was higher than on the line, the actual evapotranspiration (AET) on the line was 8.3% higher than off the line. It was also found that evaporation from moss is the dominant component of the AET from the seismic line and adjacent natural area. However, greater precipitation inputs due to reduced interception outweighed the high AET on the seismic line, so that the seismic line had higher water storage than off the line by 38%. Sensitivity indicated the importance of site location (i.e., latitude), soil physical properties, and leaf area index parameters in simulations. As a consequence, the initial model of water balance necessitates future researchers to explore the impact of different seismic lines, particularly at the catchment scale, to better understand the cumulative impact of these disturbances on water balance in boreal ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».