MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408428266 · doi:10.5194/egusphere-egu25-13020

Time-lapse GPR to quantify internal glacier deformation

2025· preprint· en· W4408428266 sur OpenAlexaff
Alexi Morin, Gabriela Clara Racz, Bastien Ruols, Johanna Klahold, Mélissa Francey, James Irving

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGround-penetrating radarGlacierGeologyGeodesyDeformation (meteorology)GeomorphologyRemote sensingComputer scienceRadarTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The estimation of surface flow velocities using satellite imagery, photogrammetry, or GPS data is now a standard practice in glaciology. In contrast, assessing internal ice deformation remains a significant challenge, often relying upon sparse measurements and theoretical models constrained by limited data. This study explores the potential of repeat, common-offset, ground-penetrating radar (GPR) reflection surveys as a tool to address this challenge. While GPR reflection data are traditionally utilized to determine glacier bed geometry, they also reveal key information about internal glacier structures, including the distribution of air pockets, debris, and water channels. Over time, these structures deform in response to glacier dynamics, suggesting that time-lapse GPR measurements could offer insights into internal flow velocities. In this regard, we propose a localized cross-correlation (LCC) approach, inspired by feature-tracking methods, as a starting point for a non-linear inversion of the deformation field. We test our methodology on synthetic GPR profile data, where electromagnetic wave propagation is modeled in a simplified flowing glacier containing randomly distributed scatterers, as well as on repeat GPR profiles acquired on the Findelen Glacier, Switzerland. In both cases, the GPR measurements are considered along the direction of glacier flow, and the corresponding data are diffraction enhanced and migrated prior to analysis. Our findings demonstrate that the proposed approach successfully retrieves the two-dimensional along-flow velocity field, highlighting its potential for field applications and future extension to three-dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→