MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408428625 · doi:10.5194/egusphere-egu25-13603

Transforming the Eastern Mediterranean: The Aegean-Cyprus Slab Tear

2025· preprint· en· W4408428625 sur OpenAlexaff
Xiaowen Liu, R. N. Pysklywec, Oğuz H. Göğüş, Ebru Şengül

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCyprus History, Politics, Society
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMediterranean climateSlabGeographyAncient historyGeologyHistoryPaleontologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Aegean and Western Anatolian region has experienced widespread extension since the Late Oligocene, characterized by southward migration of arc volcanism, exhumation, and basin formation. Recent seismic data have revealed a significant tear between the subducted Aegean and Cyprus slabs. Such a tear is expected to disrupt local mantle flow, yet its impact on surface processes like topography, deformation, and magmatism remains poorly understood. In this study, we develop 4D geodynamic models to explore the effects of slab tearing in this part of the eastern Mediterranean region. Our model results demonstrate that tear-induced mantle flow aligns closely with a range of geological and geophysical observations, including a counterclockwise toroidal flow beneath Western Anatolia. The slab tearing also triggers rapid transient mantle upwelling, resulting in dynamic topographical uplift. Additionally, it facilitates the influx of hot asthenosphere from behind the subducted slab, promoting partial melting and widespread magmatism across the region. The model further indicates that the overlying continent is under extension, with the extension direction transitioning from NE-SW in Western Anatolia to N-S towards the Aegean trench. Our findings reconcile with observed geological anomalies in the Aegean zone and Western Anatolia, such as the distribution of volcanic activity and patterns of crustal deformation. This correlation not only validates our model but also provides new insights into the complex interactions between slab dynamics and surface expressions, enhancing our understanding of how slab discontinuities manifest geological phenomena.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCyprus History, Politics, SocietyTravaux en français237 207