First results from the DORN experiment onboard the Chang’E 6 mission
Notice bibliographique
Résumé
The DORN instrument is an alpha spectrometer that was deployed to the surface of the Moon aboard the Chang’E 6 spacecraft in June 2024, in the Apollo crater within the South Polar Aitken Basin, at a latitude of -41.6°S. Its purpose was to measure the concentration of radon and polonium released from the lunar regolith, to study the origin and dynamics of the lunar exosphere and the physical and thermal properties of the regolith. It consisted of 16 silicon detectors, organised in 8 Detection Units and 2 Fields of view, covering the near and far fields, and measuring charged particles in the 0.6 to 12 MeV energy range. The instrument was switched on several times during the mission. First, during the Chang’E 6 Earth-Moon transfer (for 10 hours), then in an ellipitical orbit (for 32 hours) and in a circular orbit at an altitude of ~200 km (for 111 hours), in the wake of a strong solar storm. After Chang’E 6 landing, it collected 19 hours of data and was switched off a few hours before the liftoff of the ascent module. We will present the results obtained by this instrument and compare them with previous measurements of radon and polonium made from the orbit and with simulations obtained by a global model of radon transport in the lunar subsurface and exosphere.   
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».