MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408428900 · doi:10.5194/egusphere-egu25-14809

Field insights from the August 16, 2024 Thame glacial lake outburst flood in Nepal: how geomorphology can affect a cascading hazard chain

2025· preprint· en· W4408428900 sur OpenAlexaff
Madeline Hille, Emily Mark, Alex Strouth, Keshab Sharma, Sophia Zubrycky, Corey Scheip, Richard Carter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensSt. Lawrence CollegeKingston Health Sciences CentreUniversity of FrederictonBGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacial periodFlood mythHazardPhysical geographyGeographyGlacial lakeGeologyGeomorphologyField (mathematics)ArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glacial lake outburst floods (GLOFs) are devastating to downstream communities in high mountain Asia. GLOF hazards are difficult to characterize because of the complexity and variability in factors that control susceptibility, such as warming temperatures, rainfall, and slope instability. Compounding this uncertainty is the potential for downstream hazards such as landslide dam outburst floods. The August 16, 2024 Thame GLOF in the Himalaya illustrates how local geomorphology can influence a cascading hazard chain. Initiating in the Thyanbo Lakes near the Tashi Lapcha Pass in the Solukhumbu region of Nepal, the Thame GLOF destroyed at least houses, an elementary school, and a medical clinic in the village of Thame, as well as displacing 135 people due to the debris inundation and burial of a majority of the town’s farmland. As part of a regional project with the Asian Development Bank, BGC Engineering and partnering organizations including Nepal’s National Disaster Risk Reduction and Management Authority and the International Centre for Integrated Mountain Development, visited Thame in December 2024 to assess GLOF risk from the remaining lakes and to inform reconstruction of the village. The team observed several characteristics of the watershed’s geomorphology that affected the triggering conditions and amplified the consequences of this GLOF. First, the GLOF burst through the lower of two adjacent glacial lakes from rapid water displacement, but not outburst, from the upper lake. Second, debris fan and rock avalanche deposits on both sides of the valley floor formed a constriction which ponded during the event, resulting in increased knickpoint erosion, sediment supply, and inundation of Thame. Third, the GLOF down-cut up to 10 meters through glaciolacustrine deposits at the terminus of the valley, triggering retrogressive landsliding that now poses risk to the remaining buildings in Thame. The Thame GLOF highlights the importance of considering geomorphology in assessing the potential magnitude and humanitarian risks of GLOFs, as well as the cascading hazard chain that can develop. Site-specific geomorphic and geologic studies will continue to be valuable in building our understanding of GLOFs and how to assess risk to downstream communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→