MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408429181 · doi:10.5194/egusphere-egu25-14435

Combining P-Wave  and Tube Wave Attenuation for Mechanical and Hydrogeological Fracture Characterization  

2025· preprint· en· W4408429181 sur OpenAlexaffabout
Hamidreza Dannak, P. Pehme, Jonathan Munn, Beth L. Parker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuationHydrogeologyFracture (geology)Tube (container)Characterization (materials science)GeologyPhysicsGeotechnical engineeringMaterials scienceComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fractured bedrock aquifers pose unique challenges due to heterogeneity attributed to variability in fracture network characteristics where fractures serve as primary pathways for water flow and contaminant transport. Bedrock mechanical properties control fracture frequency and connectivity that influence hydrologic unit boundaries and hydraulic conductivity variations. Understanding these properties and boundaries is therefore essential for science-based groundwater management and source protection. This study focuses on the use of Full Waveform Sonic (FWS) with other advanced borehole geophysical and hydraulic datasets to investigate the relationship between inhole-derived fracture characteristics with vertical hydraulic head and gradient profiles to evaluate the influence of mechanical units on hydrogeological unit (HGU) boundaries. This study utilizes downhole data collected in three cored holes within a regionally significant dolostone aquifer near the town of Elora and in the City of Guelph, Ontario, Canada. In such aquifers, HGU boundaries are often associated with zones of poor vertical fracture connectivity, caused by the termination of vertical joints at changes in rock mechanical properties often associated with bedding. Fractures alter seismic wave characteristics such as propagation velocity due to phase-change induced time delay, and reduce amplitude (e.g., Pyrak-Nolte et al., 1990). The transmission coefficient derived from both a displacement discontinuity model (Crouch & Starfield, 1983; Pyrak-Nolte 1990) and linear slip model (Schoenberg,1980) yields fracture mechanical compliance, that can be used to distinguish between terminating bed-parallel fractures positioned at HGU boundaries to non-boundary ones. Following Barbosa et al (2019), estimations of normal fracture mechanical compliance together with tube wave attenuation under continuous (non-conventional slow logging speeds of 0.2-0.3 m/min) and static (4cm steps) acquisition modes are used with several complementary high resolution borehole methods to delineate vertical hydraulic conductivity contrasts and HGU boundaries. These other datasets include depth discrete temperature, transmissivity, Nuclear Magnetic Resonance (NMR) and hydraulic head profiles from numerous, temporary deployed pressure transducers sealed behind flexible fabric borehole liners. By linking fracture mechanical and hydraulic properties, the study aims to improve the understanding of aquifer and aquitard unit boundaries to better inform hydrogeologic conceptual models in fractured sedimentary rocks and the design of conventional and multilevel monitoring wells for source water management

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion Techniques→Travaux en français237 207→