Assessment of Dielectric Mixing Models for L-Band Radiometric Measurement of Liquid Water Content in Greenland Ice Sheet
Notice bibliographique
Résumé
Surface melting and consequent runoff/refreezing play an increasingly crucial role in the Greenland Ice Sheet (GrIS) Surface Mass Balance (SMB) and its contribution to the global sea-level rise. Space-based L-band radiometry offers a promising tool for quantifying the total surface-to-subsurface liquid water amount (LWA) in the firn, in addition to providing the areal extent and duration of seasonal surface snow melt. Here, we evaluate the performance of commonly used microwave dielectric mixing models in determining the total LWA using a snow microwave emission and radiative transfer model in conjunction with L-band (1.4 GHz) brightness temperature (TB) observations from Soil Moisture and Ocean Salinity (SMOS) and Soil Moisture Active Passive (SMAP) missions. The L-band TB responds to the real and imaginary parts of the firn dielectric constant, which increases markedly with liquid water content (LWC) in the firn. The measured dielectric constant is translated into LWA using a model between snow LWC and the dielectric constant. The formulation of the effective dielectric constant of the ice, air, and water mixture is key to accurately quantifying LWA; as it is independent of the radiometer measurement, it adds an uncertainty component to the LWA retrieval that is solely depending on the accuracy of this dielectric mixing model. We apply different dielectric mixing formulations in the forward model to estimate LWA, which we compare to the corresponding LWA from a locally calibrated ice sheet Energy and Mass Balance (EMB) model and the Glacier Energy and Mass Balance (GEMB) model within NASA’s Icesheet and Sea-Level System Model (ISSM). The EMB model was driven by in situ measurements from automatic weather stations (AWS) of the Programme for Monitoring of the Greenland Ice Sheet (PROMICE) and Greenland Climate Network (GC-Net) located in the percolation zone of the GrIS, and the GEMB model was forced with the ERA-5 reanalysis products. Both models were initialized with relevant in situ profiles of density, snow and firn stratigraphy, and the sub-surface temperature measured at the AWS locations. The agreements and discrepancies between the LWA estimates from the mixing models and their comparison with the LWA from firn models will be presented. The analysis assesses the impact of the dielectric mixing model choice on the LWA retrieval algorithm to create an observational dataset of seasonal LWA across GrIS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».