MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408431011 · doi:10.5194/egusphere-egu25-13380

Younger Dryas and Holocene winter conditions in the Richardson Mountains, Canadian Arctic, reconstructed from precipitation isotopes in relict ice wedges

2025· preprint· en· W4408431011 sur OpenAlexaboutno aff
Trevor J. Porter, Atlas Changulani, Thomas Opel, Hanno Meyer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYounger DryasHoloceneGeologyPreborealArcticSnowPermafrostIce coreGlacial periodPhysical geographyOceanographyClimatologyPaleontologyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent retrogressive thaw slump activity in the Richardson Mountains (northwestern Canada), induced by climate warming, has exposed a stratigraphic record of landscape evolution and permafrost development since the last glaciation. Horizontal profiles of five relict ice wedges and one rejuvenation-stage (ca. modern) ice wedge were collected from the headwalls of four thaw slumps in the Willow Creek area of the Richardson Mountains to study post-glacial changes in winter climate. The ice wedges contain vertically elongated bubbles, indicating a likely snowmelt origin. δ2H and δ18O measurements, sampled every ~1.5 cm across the profiles (n = 325), fall well within the range of local winter precipitation values, thereby confirming winter precipitation as the probable source water. Detrital plant macrofossils from several pristine ice samples were AMS 14C dated (n = 16) and confirm at least 2 generations of relict wedge ice dating to the Younger Dryas (YD) and Late Holocene; this is only the second study from the Western Arctic to document YD wedge ice. YD wedge ice is ~2.2‰ more negative in δ18O compared to Late Holocene wedge ice, which could be explained by one or a combination of plausible factors: (i) winter temperatures were up to ~5°C colder on average (e.g., assuming a δ18Oprecip-T sensitivity of 0.41‰·°C-1); (ii) a greater proportion of snow fell during the coldest winter months; or (iii) the moisture source region varied in response to changing atmospheric circulation, moderated by the collapse of the last ice sheet. However, no significant difference is observed in dexcess between YD and Late Holocene wedge ice, which may suggest the precipitation seasonality and moisture source region were comparable. Conversely, the rejuvenation-stage wedge ice, which likely formed in the last few decades, is 1.7‰ more positive in δ18O than Late Holocene wedge ice, while dexcess is statistically indifferent. The strong increase in δ18O in modern wedge ice relative to Late Holocene wedge ice reflects the impact of recent Arctic warming, especially in winter, a pattern that has been previously observed in other ice wedge records from the Canadian and Siberian Arctic. In summary, this study provided insights on winter climate variability in the northwestern Canadian Arctic, with a focus on the YD, Late Holocene and recent times, and demonstrates the potential to use ice wedges to further our knowledge of cold-season climate dynamics in the circum-Arctic more broadly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→